La grille des critères d’évaluation est utilisée par le jury pour choisir les gagnants. Elle est également utilisée par les mentors pour accompagner les équipes et pour la sélection des finalistes.
Les étapes suivantes mèneront à la sélection des gagnants :
Critère | Description | Score | Pondération | ||
0-3 | 4-7 | 8-10 | |||
Respect de la thématique : | Dans quelle mesure la solution est-elle en phase avec le thème du hackathon ? | Mauvais alignement avec la thématique. | Alignement moyen avec la thématique. | Alignement exceptionnel avec la thématique. | 20% |
Innovation et originalité | Dans quelle mesure le concept de la solution est-il unique ? | Le concept de la solution n’est pas unique. | La solution propose une nouvelle approche pour une solution existante. | La solution est un concept unique qui a de la valeur. | 20% |
Utilisation des données et couverture territoriale (Application utilisable dans plus d’une municipalité) | Dans quelle mesure la solution utilise-t-elle les données ouvertes ? | La solution utilise peu de données ouvertes, et de façon accessoire. Les données ouvertes ne sont pas indispensables à la solution. | La solution exploite peu de données ouvertes et aucune ne sont des données normalisées. | La solution exploite des données normalisées ou qui touchent plusieurs municipalités. | 20%
Exclus pour le défi IA |
Expérience du citoyen | Comment est l’expérience en général pour le citoyen utilisant le produit, facile ou agréable à utiliser? | L’apparence mérite d’être améliorée. Les besoins de l’utilisateur aident à naviguer dans l’application. | Bonne apparence. Principales caractéristiques faciles à trouver, certaines fonctionnalités sont trop enfouies. | Très bonne apparence. La navigation est facile et intuitive. | 10%
Exclus pour le défi IA |
Fonctionnalité | Dans quelle mesure le produit ou la solution peut-il être utilisé ? | Application échoue sur certaines fonctions. | L’application fonctionne, mais n’est pas entièrement fonctionnelle. | Application est entièrement fonctionnelle. | 10% |
Approche technique | Dans quelle mesure l’approche technique de la solution est-elle efficace, réaliste et pertinente ? | L’approche technique de la proposition n’est pas réaliste. | L’approche technique est quelque peu réaliste et démontre une faisabilité. | L’approche technique est réaliste et bien démontrée. | 10%
40% pour le défi IA |
Qualité de présentation et potentiel commercial | Dans quelle mesure la présentation permet-elle d’apprécier la solution ? | La présentation ne permet pas d’apprécier la solution et son potentiel. | La présentation permet en partie d’apprécier la solution et son potentiel. | La présentation permet d’apprécier pleinement la solution et son potentiel. | 10% |